高清网络摄像机和SDI摄像机有各自的应用领域和侧重点，它们是互补而不是取代关系。而对于SDI摄像机若想获得较大的应用空间，传输间隔可能会是瓶颈，所以SDI摄像机传输间隔需要突破，只有不断满足用户需求，SDI摄像机才能拥有更广阔的发展远景。所有，不管是网络摄像机还是SDI摄像机，低照度、宽动态等摄像机应具备的基本高机能来说都是需要不断的晋升。网络摄像机视频压缩算法的再优化，既具高画质又有低码率，还是其机能晋升的重点。

    远程监控与网络集成能力低下也影响着HD-SDI设备智能化水平的上升。但如果说到网络化和远传效率却不能不承认这是HD-SDI的挫折。所以，假如一直持续这种"逆势而上"的发展模式，HD-SDI的未来无疑是很难成功的。但是不能压缩的HD-SDI技术无疑被庞大的传输数据将自身束缚住了。对于HD-SDI监控设备来说，高清化的顺应程度自不用说。此外，庞大的存储也让很多单位不敢大面积部署这类监控设备，恐怕被繁重的存储压力拖垮。视频监控市场，高清化、网络化和智能化可以说是市场发展的主流趋势。当前，实行网络化，保证网络传输顺畅的主要手段就是对数据进行压缩。

    视频监控系统数字化、高清化的节奏在不断加快，固然高清网络产品有着不俗的表现，但也不能忽视其不尽人意的地方，好比延迟、编解码对视频图像的损耗、传输占用的高带宽和系统不不乱等。传输未压缩、低延迟和易安装的HD-SDI方案异军突起。HD-SDI不像IP系统那样将视频资料压缩后以封包方式在网络上传输，HD-SDI视频以未经压缩的信号在同轴电缆或光缆中传输，稳定可靠，不失真。

    一、SDI摄像机和高清网络摄像机都还有晋升的空间。现有的高清图像传感器的感光敏捷度都不太理想，在夜间光线较暗的场合下捕获的图像效果较差，因此，有效晋升图像传感器机能至关重要。除了晋升感光芯片的低照度机能外，现在还借助了红外技术、热成像等技术来获得理想的图像效果，从而使夜间监控效果得到改善，使24小时监控更完美、更高效。低照度、宽动态等摄像机基本功能方面：现在的SDI摄像机采用CCD成像芯片较多些，CCD芯片感光机能较CMOS要好，相对来说夜晚的监控效果要好些。

    二、目前，作为专门面向高端安防市场的监控设备，SDI摄像机以其在图像质量的上优秀品质和系统架构上比较简朴的特点，使其在一些特殊的行业会有比较好的应用远景。而且SDI摄像机具有较高清楚度的图像、更高的分辨率、更丰硕的色彩等特点，能够满足用户高清监控需求。视频质量方面：SDI摄像机和高清网络摄像机都可以达到720P/1080P的水平，甚至SDI摄像机还可以提供更高的传输频率，一般可达到30-60帧/秒的实时图像采集。

    三、高清网络摄像机采用H.264压缩算法，能够很好节省传输带宽和存储空间。不仅如斯，因为前端SDI摄像机采集的数据量较大，其传输过程又不经编解码器压缩，给数据的存储提出了很大挑战。而网络摄像机只要依托网络就可以传输，这是两者最大的差别。视频传输方面：SDI摄像机的传输间隔非常受限制，其只能传输100米左右。